Mega-Beef zwischen Stuttgarter Influencerinnen – wer kopiert von wem?

Was als stiller Groll hinter den Kulissen begann, eskalierte am Karfreitag vor den Augen von über einer halben Million Followern. Den Auftakt machte Yules (bürgerlich Julia, 365.000 Follower), die unter dem Namen thisisyules seit Jahren für ihre Ästhetik und ihre Food-Tipps bekannt ist. In einem hochemotionalen Video bei Instagram brach sie ihr Schweigen: „Ich habe Belege seit 2022. Kein Bock mehr zu schweigen.“

„Plagiat“ auf Instagram: Videos von Stuttgarter Influencerin Wort für Wort übernommen?

Yules untermauerte ihre Vorwürfe mit einer detaillierten Video-Gegenüberstellung, die wenig Spielraum für Interpretation lässt. Es geht dabei nicht nur um ähnliche Drehorte, sondern um verblüffend identische Skripte.

• Der Keks-Hype: In einem Clip über einen bekannten Keks-Laden sagt Yules: „Das Besondere: Es gibt nur eine einzige Sorte.“ In Jasmins späterem Video fällt exakt derselbe Satz.
• Reise-Hooks: Ob „Dinge, die du wissen solltest, bevor es nach Amsterdam geht“ oder die Warnung, dass in Thailand „nur Bares Wahres“ sei – die Einleitungen und Tipps gleichen sich bis aufs Wort.
• Luxus-Preise: Sogar die Beschreibung eines „Aperol Spritz meines Lebens“ in Mailand wurde nahezu deckungsgleich übernommen.

Für Yules ist klar: Hier wird systematisch abgekupfert. „Sich wiederholt zu bedienen, ohne es öffentlich klarzumachen... it is a choice“, so die Influencerin. Sie betont, dass hinter jedem 30-sekündigen Clip Tage an Recherche und Ideenfindung stecken.

Influencerin wehrt sich gegen Plagiat-Vorwurf: „Zufall durch räumliche Nähe“

Nur kurze Zeit später reagierte Jasmin (unterwegsmitjasmin, 262.000 Follower) mit einem Rechtfertigungsvideo, das am Samstag jedoch zwischenzeitlich nicht mehr aufzufinden ist. In dem Video wirkt sie sichtlich getroffen, schlägt aber auch scharfe Töne an. Ihr Hauptargument ist die lokale Konkurrenz: Beide leben in Stuttgart, beide testen Neueröffnungen.

„Wir haben zeitgleich mit dem Content angefangen und es ist klar, dass sich bei Content aus demselben Bereich in derselben Stadt mal was überschneidet“, verteidigt sich Jasmin. Sie führt Beispiele an, in denen ihre Videos über Teigtaschen oder den „günstigsten Weihnachtsmarkt Deutschlands“ ähnliche Überschneidungen aufweisen – für sie ein Zeichen des Marktes, nicht des Diebstahls.

Zudem wirft sie Yules menschliche Kälte vor: Auf einem gemeinsamen Event sei sie „arrogant ignoriert“ worden. Anstatt das Gespräch zu suchen, werde nun eine öffentliche „Schaustellung“ betrieben. Jasmin verweist auf ihre über 980 anderen Beiträge, die zeigen sollen, wie viel Eigenarbeit sie leiste.

Nach dem Beef auf Instagram: Stuttgarter Influencerinnen schweigen

Der Streit berührt einen wunden Punkt der Creator-Economy: Das Urheberrecht bei Kurzvideos ist schwer durchzusetzen, doch der soziale Schaden durch Plagiatsvorwürfe ist immens. Während die Kommentarspalten zwischen „Team Yules“ und „Team Jasmin“ gespalten sind, bleibt die Frage offen, ob es zu einer außergerichtlichen Einigung kommt oder der „Content-Krieg“ weitergeht.

Unsere Redaktion hat beide Influencerinnen bezüglich einer detaillierten Stellungnahme zu den spezifischen Übereinstimmungen angefragt. Zum aktuellen Zeitpunkt haben wir jedoch von keiner der beiden Seiten eine Antwort erhalten.