Nach erneuter Kontrolle: Noch immer zu viele Hühner (19.03.2010)
Gemmingen - Der Geflügelhof-Betreiber Rainer Schukraft aus Gemmingen spricht von einem Rechenfehler. Das Landratsamt wird wahrscheinlich ab nächster Woche ein Zwangsgeld festsetzen.

Gemmingen - Bis Ende der Woche hatte Geflügelhof-Betreiber Rainer Schukraft aus Gemmingen Zeit, um die Auflage des Veterinäramts zu erfüllen: den Bestand der Hühner in der Kleingruppenhaltung auf das erlaubte Maß zu reduzieren. Doch auch nach einer erneuten Kontrolle am Freitag hat er noch immer zu viele Hühner.
Hubert Waldenberger, Sprecher des Heilbronner Landratsamts, spricht von „erheblichem“ Überbesatz. „Ich gehe davon aus, dass am Montag ein Zwangsgeld festgesetzt wird“, sagt er. Dieses könne im hohen vierstelligen bis fünfstelligen Bereich liegen.
Am Montag hatte Schukraft noch gegenüber der Heilbronner Stimme gesagt, man habe den Bestand reguliert. Am Freitag korrigierte er dies. Ihm sei ein Rechenfehler unterlaufen, worauf er das Veterinäramt vor der Kontrolle hingewiesen habe.
Kein Ende
Wie berichtet, läuft unabhängig davon ein Bußgeldverfahren wegen Verstößen gegen tierschutzrechtliche Bestimmungen – Schukraft hatte die zwischenzeitlich verbotene Käfighaltung Anfang 2010 weiterbetrieben. Die Heilbronner Staatsanwaltschaft wird außerdem anhand der Akten des Heilbronner Veterinäramts entscheiden, ob ein Strafverfahren eingeleitet wird – oder ob es bei einem Ordnungswidrigkeitsverfahren bleibt.
Die ganze Geschichte nimmt für den bekannten Hühnerfarm-Betreiber aus der Region, der sogar ein eigenes Hofcafé hat, erstmal kein Ende. Die Aufregung nach dem Bekanntwerden eines Tierschützer-Videos aus seinem Betrieb und einem Bericht in der ZDF-Sendung Wiso führt zu immer mehr abspringenden Kunden. „Wir sind total fertig“, sagt Rainer Schukraft.
Es seien mehr Geschäftskunden, die Aufträge stornieren, weniger Privatleute. Offenbar, so Schukraft, rufe jemand aktiv bei seinen Geschäftspartnern an und drohe, wer weiterhin Schukraft-Eier beziehe, dessen Kunden werde man informieren. Er habe das Gefühl, er sei ein Stück weit der Sündenbock für alle, die Kleingruppenhaltung in Vier-Meter-Einheiten ablehnen.
Die Tierschützer der Organisation „Vier Pfoten“ bezeichnen diese Haltung als altes Leid in neuen Käfigen. In ihrem Video zeigten sie erschreckende Bilder von toten Hühnern. Am Abend vor dem ungebetenen Tierschützer-Besuch seien die Hühner aus der früheren Käfighaltung von der Schlachterei abgeholt worden, so Schukraft – einige verendete Tiere aus den leeren Käfigen seien von den Tierschützern dann dazu genutzt worden, „uns massive hygienische Vorwürfe zu machen“. Die Bilder seien teilweise verfälscht.
Stimme.de
Kommentare
am 21.03.2010 22:14 Uhr
Hallo Bridget,
die Kommentare von hstleser 1980 kannst du glatt vergessen und kann man nicht ernst nehmen. Er agumentiert an einem Tag und am nächsten Tag genau anders herum. Was die Tierquälerei, insbesondere mit Hühnern betrifft (nicht nur), gebe ich dir vollkommen recht! Gut unter den Tieren geht es in der Natur auch ganz schön zu Sache und manchmal grausam zu. Die stärkeren Tiere zerreißen und fressen die schwächeren nach dem Motto: Der Stärkere siegt und überlebt. Dem Menschen hat man eigentlich mehr Verstand geschenkt, um nicht so grausam mit Tieren und seinen Mitmenschen umzugehen. Nur wird dieser Verstand manchmal nicht eingesetzt. Ich finde es auch scheußlich, wenn 24.000 Hühner (bei Schuhkraft) und sogar 40.000 Hühner (bei Heittlinger) und auch bei anderen Hühnerfarmen auf so einem kleinen Raum leben müssen. Auch wenn die geltenten gesetztlichen Bestimmungen eingehalten werden sollten, finde ich diese Situation für die Hühner trotzdem unwürdig. Diese Tiere werden nur als Legemaschinen (sogenannte Legebatterien) betrachtet und auch so behandelt. Sprit (genannt Futter) rein, Eier raus.
Silke Weber am 20.03.2010 21:33 Uhr
Wenn ich die Kommentare von hstleser1980 und leider auch noch von anderen lese, wundert mich überhaupt nicht, dass es mit unserer Erde und der ganzen Menschheit immer weiter bergab geht. Was für eine Anmaßung, wie hier über das Leben anderer gesprochen wird, über leidensfähige Wesen, die nie gefragt wurden, ob sie gefangen in Käfigen sein möchten, mit wunden Krallen von den Gitterstäben, ohne genügend Auslauf und viel zu viele Tiere zusammengepfärcht. Wer von den schlauen Schreibern möchte denn mit diesen Tieren tauschen??? Was du nicht willst das man dir tu, das füg auch keinem andren zu! Was ist daran nicht zu verstehen, frag ich mich??? Wie verroht ist unsere Welt, dass man sowas überhaupt diskutieren muss? Ich schäme mich maßlos für solche Menschen gegenüber der gequälten Kreatur. Ich glaube wenn man so schreibt wie hstleser1980 ist es einem noch nie richtig schlecht im Leben gegangen oder man kann sich einfach nicht in andere hineinversetzen. Was für ein Armutszeugnis. Ich würde mir solche Kommentare verkneifen und mich nicht noch in aller Öffentlichkeit mit meiner Herz- und Gefühllosigkeit brüsten. "Vier Pfoten" ist im übrigen eine tolle Vereinigung zum Schutz der Tiere, an der sich mancher eine Scheibe abschneiden könnte. Ich kenne und unterstützen den Tierschutzverein seit Jahren und solche blöden Kommentare regen mich wirklich auf! Hier tun Menschen was, sie machen einen tollen Job und es gibt wirklich Menschen, die das auch noch kritisieren: du meine Güte - Hausfriedensbruch!!! Wem tut der denn weh? Dem Haus? Dem Besitzer? Den eingesperrten Tieren, denen niemand hilft tut einiges weh! Ich wünsche all jenen die hier großspurig Partei für den Hühnerfarmer ergreifen, sie sollen ebensolche Qual und Leid erfahren wie die armen Tiere! Übrigens auch den Kommentar (über Hausfriedensbruch usw.) von "Taiwan" finde ich absolut geschmacklos. Menschen die für andere, egal ob Mensch oder Tier kein Mitgefühl aufbringen können, machen unsere Welt zu dem was sie heute ist. Traurig.
am 19.03.2010 20:07 Uhr
Es wird ja immer schlimmer. Nun kann der Hühnerquäler nicht mal mehr rechnen. Ich frage mich, ob Rainer Schuhkraft überhaupt in der Lage ist, so einen Betrieb ordnungsgemäß zu führen. Er spielt alles nur als harmlos herungen, an statt dass er endlich kappiert, um was es geht. Er sollte besser alles dafür tun, so schnell wie möglich wieder ein gutes Image herzustellen, bevor sein Betrieb vollens kaputt geht. Die Höchststrafe für einen Lieferanten ist, wenn Kunden abspringen. Und dass sich immer mehr Kunden von Herrn Schuhkraft distanzieren, finde ich richtig so. Einige private Kunden verschließen mal wieder die Augen vor der Realität. Nach dem Motto: Augen zu und durch. Jedenfalls wird er uns in seinem Hofcafe so schnell nicht mehr sehen. Und seine „Eierlegemaschinen” kann er hoffentlich auch bald verkaufen. Vieleicht hat dies für andere Hünerquäler eine Signalwirkung. Eier braucht Herr Schukraft keine, denn auf solchen bleibt er nun sitzen.
am 19.03.2010 14:10 Uhr
frage ich mich, wie naiv und dumm die großhändler sind, wenn die jetzt aufträge stornieren. denn dann kaufen sie die eier wo anders. und wo kommen die her? aus geflügelhöfen, wo die selben voraussetzungen gegeben sind. und die leute glauben den schwachsinn auch noch der von den "tierschützern" verzapft wird. vielleicht sieht man bald hektargroße äcker umgebaut zur hühnerwiese... dann kostet ein ei halt ein paar euro... dann ist es denen, die aber jetzt groß die klappe aufreißen wieder zu teuer. naja ich wünsche den schukrafts viel glück, das sie das durchstehn, diese wirklich schlechte hetzkampangne.
am 19.03.2010 07:18 Uhr
puuuuuuuuh... HST-Forum you made my day!
hab meinem Junior gerade 6 "Ostereier" ausgeblasen, der Inhalt zusammen mit Speck, Paprika, Tomaten... lecker sag ich Euch... Die Eier sahen im übrigen ziemlich glücklich aus!
am 19.03.2010 12:18 Uhr
den Speck von einer ex-gluecklichen Sau...;
so ist es halt , wenn ein Schein und ein Huhn ein Joint-venture machen...das Huhn gibt das Ei und lebt weiter ; das Schwein den Speck und ist tot..
wie im echten Leben...
am 18.03.2010 23:27 Uhr
...auf einem anderen Planeten?
Wenn ich an München denke fällt mir nur fette Maß Bier und Schweinshaxe ein. ...und natürlich ein FC Arrogant. Was essen denn Veganer? Gehen die auf die grüne verseuchte Wiese? Auch Pflanzen haben doch ein Recht auf Leben.Auch Pflanzen werden durch den Menschen misshandelt (Gen-Manipulation, Vergiftung,platt treten) Ach was fällt mir noch so alles ein. Vielleicht sollten wir zum Kanibalismus zurückkehren, dann können die Hühner wieder in Ruhe gackern.
am 18.03.2010 21:02 Uhr
Das nennt man Meinungsfreiheit!
Das gibt es auch bei einer Zeitung, die Journalisten machen es ja vor.
Es ist auch nicht alles war was berichtet wird.Aber das könne Sie aus München ja nicht wissen.
am 18.03.2010 20:17 Uhr
Zu aller erst muss ich hier leider fragen, was in diesem Forum einer Zeitung für eine Diskussionskultur herrscht...? Man kann hier anscheinend nach Herzenslust Leute/Organisationen/Firmen anfeinden, beschimpfen und diffamieren ohne gesperrt oder gemassregelt zu werden... *lustig*
Um mich gleich zu outen... Ich lebe in der Nähe von München, habe also weder einen Bezug zur Fa. Schuhkraft noch zu 4Pfoten... bin seit meinem 15. Lebensjahr Vegetarier und gerade dabei vegan zu werden.
Zum Thema:
Alle Lebewesen, ob Mensch ob Tier, haben ein recht auf freies Leben ohne Schmerzen, Qualen, Euthanasie, usw. Leider machen sich viel zu viele Menschen in der heutigen Zeit keine Gedanken mehr was sie essen und wo "es" herkommt... die Nachfrage bestimmt das Angebot und dessen Zustandekommen, ergo Tierhaltung...
Einigen Menschen sei ein Besuch von www.peta2.de empfohlen oder mal geziehlt auf youtube nach "tierquälerei" zu suchen... wer sich das alles ansieht und dann immernoch sagt, alles sei in Ordnung muss als völlig gefühlskalt und naiv bezeichnet werden... Massentierhaltung war und ist nicht ok!!! Aber solange die Menschen nicht nachdenken wird sich auch nichts ändern!
Die Leidtragenden sind in diesem Fall immer die Tiere ob halbtot im Stall oder vakuumisiert im TK Regal (da sieht man dann auch kein Leid...)
VEGAN IST DIE EINZIGE LÖSUNG - ICH HABE MIR NICHTS VORZUWERFEN
Burkhard Monninger am 19.03.2010 08:22 Uhr
Was mich doch sehr erschreckt ist die Tatsache, dass doch scheinbar sehr viele der sogenannten Tierschützer ihr Wissen von der sogenannten Massentierhaltung scheinbar auf diese Medien stützen.
In diesen Medien wird man fast immer nur besondere Videos antreffen... z.B. besonders lustig(bez. auf Youtube), besonders grausam, appetitverderbend, skandalträchtig usw. An einem realistischen positiven Beispiel aus einer grösseren konventionellen landwirtschaftlichen Tierhaltung, besteht bei Peta oder vierpfoten absolut kein Interesse, denn wer sägt schon gerne auf dem Ast auf dem man sitzt.
Und die Nutztierhalter haben kein Interesse daran Bilder auf einer Internetplattform zu veröffentlichen, weil dann gleich die (sogenannten) Tierschützer, die sich das gerne bei Nacht in dern Stallungen umsehen, genötigt fühlen, das Gegenteil zu "Beweisen".....
Und das ist klar: Rufmord oder schlechte Presse kann sich kein Betrieb leisten, weil das schnell an die Existenz geht. Und die Gegendarstellung auf Seit 1000 ff oder um 23.45 Uhr interessiert nachher niemanden mehr.
Hat jemand von euch Massentierhaltungsgegner schon mal live einen besser mehrere, modernen Schweine oder Hühnerstall legal, also tagsüber in Begleitung eines Betriebsleiters gesehen, oder kommt euer Wissen vor allem aus den Medien oder der peta, vierpfoten- website????
Persönlich bekannten Nichtlandwirten wird sicherlich fast jeder Tierhalter seine Stallungen zeigen, wenn man ihn fragt. Aber dass man das erstens nicht in Massen tun kann, da man nur in Betriebskleidung und möglichst geduscht rein darf, wegen der Tiergesundheit, und zweitens ganz sicher kein Fernsehteam oder gar Tierschutzorganisation, oder sonstige Fremde reinlässt, denn wer setzt sich schon selber gerne eine Laus in den Pelz!!!
Es wird immmer von der Macht der Agrarlobby, und der Tierhalter geredet, aber das dürfte den meisten klar sein, dass mit einem Horrorvideo (unabhängig von der Entstehung)eine Organisation viel mehr Macht ausübt!
Einen schönen Tag wünsche ich noch...
M Voelkel am 18.03.2010 19:02 Uhr
die Haltungsbedingungen waren(Interview Schuhkraft/Jornalist) von Herrn Schuhkraft in gewisser Weise geingeräumt worden.
Auch ich esse gerne Fleisch und erkenne z.B. den Unterschied vom Kotlett eines "Schwäbisch Hällischen" Schweines und dem eines von der "Deutsche Landrasse".
Es gibt also Unterschiede in der Tierhaltung und Zucht!
am 18.03.2010 18:15 Uhr
wer sich da jetzt alles im Forum anmeldet!
Udo Mattheus am 18.03.2010 18:22 Uhr
mal das Thema beenden.
am 18.03.2010 18:04 Uhr
Wenn hier jeder seine eigenen 10 Hühner im Garten hätte, bräuchten wir das alles doch nicht. Und mal ganz ehrlich, ich war schon auf so vielen Betrieben mit Freilandhaltung, das kann doch nicht euer ernst sein, dass ihr das „so“ gut findet. Klar sieht das schön aus, wenn der Rasen frisch angelegt ist und noch kein Huhn draußen war, aber spätestens nach einem Monat rennen die in ihrem eigenen Kot rum. Die Grünfläche die für so viele Tiere gefordert wird, wird von den Hühnern zum Großteil nicht genutzt, weil sie lieber in der Nähe des Stalls bleiben, weil sie sich dort sicherer fühlen. Daher sieht es vielleicht von weitem aus wie eine grüne Wiese, nur solltet ihr mal näher an den Stall gehen (was ihr nicht könnt, weil euch ein Zaun daran hindert). Was keiner bedenkt ist, dass oft Füchse kommen und Tiere reihen weise umbringen, durch ihre Angst drängen sich die Hühner nämlich alle aufeinander und ersticken. Toll, was hab ich also davon?
In der Kleingruppenhaltung wird der Kot täglich durch Bänder entfernt und wenn mir einer sagt: „ach die armen Hühner müssen auf Gittern sitzen“. Bitte, was soll das? Weder ein Vogel noch sonst ein Geflügel (außer Enten) können auf ebenem Boden richtig laufen, da ihre Krallen nicht gerade geformt sind. Ein Wellensittich sitzt doch auch den ganzen Tag auf seiner Stange, wo er sich schön festhalten kann.
Das Tiere oder Menschen sterben müssen ist uns ja wohl allen klar, und bei einer großen Menge Tiere, sterben natürlich auch mehr. So wie jetzt, und jetzt, und ein paar Sekunden später sind tausende Menschen oder Tiere irgendwo gestorben.
Was ich ganz toll finde ist dass jeder wollte, dass die Tiere auf dem Geflügelhof Schukraft in den „alten“ Käfigen so schnell wie möglich da raus kommen (obwohl es jetzt 20 Jahre so erlaubt war), aber dass die Tiere jetzt alle in der Schlachterei gelandet sind und womöglich schon bei euch zu Hause als Suppenhuhn im Gefrierfach liegen, daran denkt mal wieder keiner. Weil jetzt sind sie ja tot, und lieber tot als im Käfig, oder wie? Dann wünsch ich euch mal viel Spaß beim sterben, denn das ist bestimmt besser als das Leid dieser armen Hühner zu sehen.
Wenn ihr alle sonst keine Probleme habt, dann tut ihr mir echt leid. Dieser Betrieb hat das garantiert nicht aus Profit gemacht, überlegt euch lieber mal was die schon ausgeben mussten um der neuen Haltungsform gerecht zu werden, und das war schon 2007. Die Genehmigung für den neuen Bodenhaltungs- und Kleingruppenhaltungsstall ist doch schon längst beantragt, von den Kosten die der Betrieb hier wieder auf sich nimmt nur um euch mit Eiern zu versorgen, davon will ich gar nicht erst anfangen. Und nur weil ein paar Tiere jetzt 2 Monate länger in ihrem Stall waren, macht man hier so einen scheiß? Ihr solltet euch alle mal ganz gewaltig schämen. Menschen so zu behandeln ist wirklich nicht die feine Art, vor allem wenn man eigentlich keine Ahnung hat von was man redet.
am 18.03.2010 16:00 Uhr
Nun muß ich mich auch mal zu Wort melden...
Ich selbst kenne die Familie Schukraft und bin entsetzt über den Bull-Shit (Sorry für den Ausdruck, aber das trifft es nunmal)den diese angeblichen Tierschützer verzapft haben. Ich habe selber schon die Stallungen gesehn und da lagen nie irgendwelche veeendeten Tiere drin. das nächste ist doch, das wer Tiere aus Profit quält, alle Profit-Tiere quält, von den Schweinen wollte aber niemand was wissen, wahrscheinlich weil es für die Tierschützer zu schwer gewesen wäre tote Schweine in den Stall zu schmuggeln.
Tierschutz in allen Ehren, aber das hier eine Familienexistens auf dem Spiel steht, sehen diese Menschen wohl nicht. Es gibt unzählige Länder in denen völlig egal ist wie solche "Profit-Tiere" gehalten werden, kaufen wir halt alle unsere Eier dort, wenn Menschen wie die Schukrafts aufgeben müssen. dann aber bitte kein gemecker von den Tierschützern. Vielleicht is unseren Tierschützern die Massenmenschhaltung in den Großstädten zu kopf gestiegen!!
am 18.03.2010 16:17 Uhr
die leute ihre supermarkt eier kaufen, kommen die auch aus höfen, bei denen die hühner auch nur zum eierlegen da sind. aber das geht in die hirne wohl nie rein. haptsache man hat sich mal eingemischt.
am 18.03.2010 17:35 Uhr
Ich habe auch so meine Bedenken bei manchen Tierschutzorganisationen, besonders die wo in den Fußgängerzonen stehen. Aber das die toten Hühner eingeschmuggelt worden sein sollen, das ist doch ein Witz. Das bei dieser Massenhaltung auch tote Hühner gibt ist doch normal, die Frage ist nur, wie lange diese in den Stallungen liegen bleiben und auch noch von ihren Artgenossen aufgefressen werden. Hühner sind Kanibalen. Aufgrund dieser Aussage, kann ich ihren Beitrag nicht ernst nehmen!
Burkhard Monninger am 18.03.2010 20:06 Uhr
nur die vorhandenen Kadaver so schön in ein paar Käfige legen, dass es viel schlimmer aussieht als es ist. Und eines dürfte klar sein, wenn bei ckone`s biobauern auf der Miste 20 Hühner leben und einmal im Jahr eines verendet, dann sind das 5 % Verlustrate, und das wäre für einen Legehennenhalter sicher ein Fiasko, aber aus schukrafts 18000 hennen findet man sicherlich einige tote um ein Horrorszenario... ähm Horrorvideo zu gestalten, wenn man sie schön hinlegt
Und unser Veganerfreund hat ja schon eindeutig das Ziel der sogenannten Tierschützer genannt... nicht um Recht oder Unrecht geht es hier, sondern nur darum solche Haltungsformen, wie die Kleingruppenhaltung schlecht zu machen, weil es in ihren Augen unrecht ist...
Also was spricht in deren Augen dagegen das Horrorvideo zu inszenieren.
am 19.03.2010 12:55 Uhr
.........
am 18.03.2010 15:48 Uhr
Würden wir nicht in Massen "fressen" sondern in Masen essen, würde es sicherlich ausreichen.
am 18.03.2010 16:11 Uhr
so ein blödes geschwätz...
am 18.03.2010 15:46 Uhr
wieviel Land braeuchten wir, um alle Huehner "frei laufen" lassen zu koennen,
die Schweine etc
-muss eine Wohnung mit Hund dan midestens 130 qm haben?
-fuer Voegel 100 cbm?
-na ja und in der U Bahn in Muenchen sieht es machmal aus wie in einer Dose Oelsardinen....
-und die tierschuetzerin kauft sich halt gerne Lederguertel ..hm
Andreas Monninger am 18.03.2010 16:23 Uhr
diese Oelsardinen findet man nicht nur in der Münchner U-Bahn. Die findest auch jeden morgen um 7:00 in der Stadtbahn in Gemmingen. Wo sind denn da die Tierschützer? Ach ja, die stehen doch zwischen drine. Die armen Oelsardinen werden da auch noch von den Tierschützern mit ihrem Lederköfferchen belästigt. Das geht aber garnicht.... -:))
am 18.03.2010 15:05 Uhr
guten Appetit und wohl bekomms.........
am 18.03.2010 15:19 Uhr
wenn ich mir über alles gedanken machen würde, dürfte ich gar nix mehr essen. obst und gemüse belastet, fleisch sowieso schlecht, weil tiere schlecht gehalten werden,... usw. wenn die leute keine anderen probleme haben, dann weiss ich auch nicht.
am 18.03.2010 15:41 Uhr
genau.... super Einstellung...

Respekt vor soviel Intelligenz.... toller Hecht....
Man kann bestimmt so besser leben. In meinem nächsten Leben muss ich unbedingt auch so werden....
freu mich schon drauf
am 18.03.2010 16:15 Uhr
nix verwerfliches an meiner einstellung. es war schon immer so das tiere getötet wurden, bzw. deren erzeugnisse vermarktet und gegessen wurden. sie bekommen bestimmt einen orden für ihre tolle einstellung. ich sag kein wort, wenn sie kein fleisch, bzw. produkte von tieren essen. aber dann machen sie mich nicht blöd an, wenn ich das schreibe was 95% aller menschen denken und auch so leben. immer locker bleiben.
Andreas Monninger am 18.03.2010 16:33 Uhr
sollte noch erwähnt werden, dass der Mensch tierisches Eiweis für seinen Körper benötigt. Man kann zwar darauf verzichten, doch auf dauer werden sich Mangelerscheinungen zeigen.
am 18.03.2010 16:46 Uhr
Was mich jedoch wundert, Sie nutzen hier in der hst ihre demokratischen Rechte ihr Meinung frei zu äußern, engagieren sich für Tierschutz sind Veganer(in) nur wenn ich ihr Profil anklicke finde ich überhaubt nichts zu Ihnen , nur da sie sich speziell für diesen Beitrag vor 32 Stunden hier Namenlos und ohne Wohnort angemeldet haben, das sagt mir über Sie mehr als genug, wenn sie hier ihr Meinungsrecht warnehmen sollten sie zumindest auch mir ihrem , hoffentlich guten, Namen dazu stehen, ansonsten kann und wird sie niemand ernst nehmen !!!
am 18.03.2010 17:25 Uhr
mich muß hier keiner ernst nehmen.....

Denn hier redet man eh gegen Windmühlen.....
Ah, ok wenn man hier ein Profil anlegt, ist die Meinung was wert und wird ernst genommen? Oh verstehe......
Das glaube ich leider nicht, denn die Meinungen hier zu dem Thema sind wohl mehr als eindeutig. Tiere sind nichts wert und man sollte andere Probleme haben......
Kein deutscher Betrieb sollte schließen müssen, allerdings würde ich mir auch ohne angelegtes Profil wünschen, dass man mehr die Kreatur als den Profit sieht und den Tieren wenn man sie schon isst oder von ihnen profitiert ein gutes Leben ermöglicht. Auch wenn es nicht lange ist. Ich glaube diese Meinung kann ich durchaus vertreten.
Denn ich denke, auch sämtliche Tiere haben das recht so zu leben wie wir Menschen. Um diese Meinung zu vertreten muß ich nicht überall ein Profil haben, wobei es das erste Mal ist, dass ich in ein Forum schreibe.
Wenn ich so falsch liege, erklärt mir doch mal einer warum man nicht eine Tierhaltung anstrebt wo die Tiere zumindest einbischen Lebensqualität haben... Warum haben denn die Hühner nicht einwenig Auslauf... Wären die dann nicht gesünder??? Irre ich mich so in meiner Meinung?
Ich lasse mich gerne belehren, aber wenn ich die Hühner von unseren Nachbarn sehe die auf dem Misthaufen kratzen und ein wunderschönes Federkleid haben geht mir das Herz auf weil ich weiß sie haben keine Schmerzen und sitzen nicht im Dunkeln.
Ob sie glücklich sind? Ich kann sie nicht fragen, aber sie schauen wesentlich glücklicher aus als diese hier in dem Bericht.
Ich habe gerne Fleisch gegessen aber vor 8 Jahren habe ich mich sehr mit dem Thema Tier und Mensch beschäftigt und soviel Leid gesehen.
Vielleicht war es falsch zu glauben, dass ich hier Menschen bekehren kann. Jeder sollte seine eigene Meinung haben... Aber versuchen konnte ich es ja mal
viele Grüße ckone aus HN ohne Profil
am 18.03.2010 20:47 Uhr
Ihre Meinung soll ihnen doch unbenommen bleiben, deswegen Diskutieren wir ja hier über ein wie ich auch finde wichtiges Thema, ich gehe doch mit ihnen in einer Meinung aus dem Chat, das jeder Mensch auch seine Nutztiere als gute und wichtige Geschöpfe betrachten muss, und die Tierhaltung entsprechend gut sein muss. Doch muss man dann in beide Richtungen mit der entsprechenden Offenheit und Ehrlichkeit vorgehen. Komplett Anonym zu Arbeiten ist in etwa auf dem gleichen Level wie der Einbruch der Tierschützer in den Hühnerhof, vom Grundsatz her wohlgemeint, jedoch der falsche Weg.
Der Einbruch zur vermeintlichen Beweissicherung ist für mich eine Form von nicht zu akzeptierender Selbstjustiz, die ich bei allem Wohlgefallen für die sicherlich Ehrenwerten Grundgedanken der Filmer, nicht akzeptieren kann. Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel, vor allen dingen nicht die die vom Grundsatz her Gesetzeswidrig sind.
am 18.03.2010 14:57 Uhr
werd ich es auch handhaben. alles andere wäre qutsch. wegen so ein paar slebsternannter tierfreunde, die keine sind, lass ich mir nicht den appetit verderben. sonst dürfte ich überhaupt nichts mehr essen...
am 18.03.2010 14:21 Uhr
werdet ihr tierschützer schon von anderen eu-
länder bezahlt dass ihr die schliessung deutscher betriebe fordert?illegal eindringen und bilder verfälschen pfui teufel.wir essen weiter mit genuss schukraft eier.
am 18.03.2010 14:00 Uhr
wenn man hier so manche Beiträge durchliest, liest man immer wieder das Argument, "aber in anderen Betrieben ist es ja nicht besser oder z.B. in Milchbetrieben ist es doch auch so schlimm. Warum wird sich dann jetzt bei diesem Betrieb aufgeregt?".... Oh je, auf eine Art ist dieses kindliche Verhalten ja echt goldig. Ich muss darüber wirklich schmunzeln.

Denn, sollte die Reaktion dann nicht eher sein, Super, wieder ein solch schrecklicher Betrieb ans Tageslicht gebracht..... Umso evtl. das Leid der Tiere zu verringern....
Ich denke, die Motivation des Vereins vier pfoten ist nicht Betriebe kaputt zu machen, sondern eher auf den "neuen" Begriff "Kleintiergruppenhaltung" hinzuweisen. Denn in aller Munde ist es, dass die schreckliche Legebatterie endlich verboten wurde. Aber mal ganz ehrlich, ist die Kleintiergruppenhaltung die hier zu sehen ist besser?
Bevor man hier antwortet, sollte man sich überlegen ob man selbst gerne in so einer Kleingruppenhaltung leben würde?
Wenn das wirklich so harmlos ist, dann legt Euch doch mit zu den Hühnern aber passt auf, dass ihr bei Eurer Qual nicht von Tierschützern gefilmt werdet die Euch helfen wollen. Denn es ist ja so prima dort drin ohne Luft und auf Gittern.
Wer braucht schon Wiese, Licht und Sonnenschein? oder
P.S. Natürlich gibt es beim Tierschutz auch so genannte schwarze Schafe, aber man sollte sich über Vereine erst informieren, danach urteilen
Burkhard Monninger am 18.03.2010 14:14 Uhr
dass
Burkhard Monninger am 18.03.2010 14:28 Uhr
dass ausser den vom Veterinäramt veröffentlichten Dingen nichts bewiesen ist. Wie wäre es wenn man einfach mal den Mühlen der Justiz Zeit lassen würde, den Fall aufzuarbeiten! Veröffentlicht wurde, dass der Betrieb die alte Käfighaltung im Januar noch teilweise in Betrieb hatte, und in der Kleingruppenhaltung teilweise zu viele Tiere hatte. Desweiteren wurde ihm zur Auflage gemacht, täglich die toten Tiere abzusortieren. Alles andere gilt als Vermutung, Verdächtigung, oder auch als Verleumdung, je nach Sichtweise. Dass die Vier Pfoten dafür bekannt sind, "gelegentlich" etwas nach zu helfen (in welcher Art auch immer;-) ), um ihre Ziele zu erreichen ist ebenfalls klar. Aber wenn es hier heisst, dass es doch fast überall in der Tierhaltung verbreitet wäre, dass unhygienische Verhältnisse herrschen, dann kann ich nur ungläubig den Kopf schütteln. Und ich weiss sehr wohl von was ich schreibe!!!
Das Ziel von Vier Pfoten und einigen Schreibern vor mir ist ganz klar die Tierhaltenden Betriebe in Verruf zu bringen und den Verbrauchern einzureden, dass eh überall in der Nutztierhaltung Schindlusder getrieben wird.
Also, lasst den Betrieb seine Strafe bekommen, weil er sich nicht an die Spielregeln der Gesetze gehalten hat, aber überlasst das der Justiz!!!
Und bitteschön nicht verallgemeinern! Denn wie schrieb ckone
Zitat: "na, na, na nicht alle über einen Kamm scheren......"
In diesem Sinne einen schönen Tag noch...
am 18.03.2010 13:59 Uhr
Diese sogenannten Tierschützer wollen dass Kleingruppenhaltung auch verboten wird obwohl es vom Staat eine anerkannte Legehennen Haltungsform ist.
Deswegen starten sie solche Hetzkampagnen und ihnen ist jedes Mittel recht.
Glauben Sie das die so hochgelobte Freilandhaltung das non plus ultra ist??
Glauben Sie wiklich diese Hühner sind glücklicher?? Haben mehr Platz?? Und es gibt keine toten Hühner??
Dann liegen Sie aber komplett falsch. Was denken Sie warum keine Berichte aus der Freilandhaltung geben??
Diese Hühner sehen auch kein Grashalm, haben die gleiche Hackordung ( der schwächere stirbt) und sind genauso eingepfercht . Mit dem Unterschied sie sie hinterlassen einen riesigen Kothaufen in dem sie rumlaufen und darin herumpicken. Lecker!!! Und dafür geben Sie mehr Geld aus??
am 18.03.2010 14:04 Uhr
komisch, auf dem Biohof um die Ecke, laufen alle Hühner auf der Wiese herum und noch komischer ist, sie haben alle Schnäbel und ein dichtes Federkleid???????? hmmmmmmmmmmm, bilde ich mir das nur ein?
Seit sovielen Jahren?
am 18.03.2010 12:30 Uhr
Fakt ist Tierschutz ist genauso ein miserables Geschäft. Es geht halt überall nur um eins.... Geld!
am 18.03.2010 12:28 Uhr
Wer gerade RTL Punkt 12 gesehen hat, weiss was auch was von sogenannten Tierschützern zu halten ist. Fa
am 18.03.2010 13:32 Uhr
na, na, na nicht alle über einen Kamm scheren......
am 18.03.2010 09:13 Uhr
Hallo hstleser1980,
fakt ist doch nicht ob es schlimmere Höfe gibt oder? Schlimm genug nicht wahr? Umso mehr sollten wir dem Verein vier pfoten dankbar für solche Aufnahmen sein. Mit oder ohne angeblich hingelegter toter Hühner. Diese Diskussion ist sowieso lächerlich. Auch ohne tote Hühner sind diese Zustände mehr als erschreckend und respektlos dem Lebewesen "Huhn" gegebenüber.
Auf die Frage Veganer oder nicht: JA
Mit Ihrer Aussage, dass in sämtlichen Lebensmitteln Eier von gequälten Kreaturen verwendet werden, kann ich Ihnen nur recht geben. Traurig oder? Es wäre wunderbar, wenn Deutschland und sämtliche EU Länder verpflichtet würden die Herkunft der Eier auf sämtlichen Produkten die Eier enthalten aufzudrucken.
Dennoch begreife ich nicht wie Menschen Tiere zur Geldgewinnung so halten können und sich Abends beruhigt ins Bett legen können. Mir ist das und wird das immer unbegreilich sein.
Ich nehme an, dass der Betreiber noch nie einem seiner Hühner in die Augen gesehen hat. Manche Menschen haben einfach nicht die Fähigkeit sich in andere Lebewesen hinein zu versetzen. Schade.........
Somit, sei es mir verziehen, dass ich nicht traurig wäre, wenn solche Betriebe pleite gehen.
am 18.03.2010 08:29 Uhr
Unter diesem Motto der Agrarindustrie leiden heute rund 150 Mill. Nutztiere in deutschen Ställen. Ob Schwein, Rind, oder Legehenne, ob Pute, Kaninchen oder Ente - sie werden verstümmelt, in enge Ställe oder Käfige gepfercht und mit Medikamenten vollgepumpt. Auf der Strecke bleiben nicht nur das Wohl der Tiere und ihre artgemäße Haltung, sondern auch Qualität, Geschmack und die gesundheitliche Unbedenklichkeit der Produkte.
M Voelkel am 18.03.2010 07:45 Uhr
hstleser1980, sehen Sie es doch ein, durch das Stimme-Interview sind Aussagen von Herrn Schuhkraft gemacht worden, die die Anschuldigungen gegen Ihn bestätigen!
Wem ist denn Schaden zugefügt worden:
Den Verbrauchern und den Tieren
Erklärungsnot von Herrn Schuhkraft KLICK
am 18.03.2010 08:14 Uhr
das er zuviele hühner auf zu kleinem raum hält? welches problem dadurch nicht behoben werden konnte, das die hühner nicht so schnell geschlachtet werden können? das lag nicht an schukraft, sondern an dem schlachtbetrieb. und wieso demn verbraucher geschadet? die eier die sie im supermarkt kaufen kommen aus ganz anderen geflügelhöfen, wo es wesentlich schlechtere bedingungen für die hühner gibt. nur mal so nebenbei. das was hier passier ist einfach ein billiger, hässlicher versuch jemand zu schaden. jeder wo schon mal da war weiss das die beschriebenen zustände von der "tierschutzorganisation" nicht stimmen. und wenn mal ein totes huhn da liegt, was bei der menge durchaus vorkommt, ist das für mich kein weltuntergang. typisch, dieses verhalten. jeder will eier und auf einmal ist so ein betrieb der größte tierquäler überhaupt. aber gekauft werden trotzdem die billigen im supermarkt... lächerlich, solche leute...
am 17.03.2010 16:34 Uhr
Am 21.01.2010 wurde in einem Bericht über die Hühnerfarm Herr Schukraft hier auf www.stimme.de mit folgenden Worten zitiert:"Wir waren einer der ersten Höfe in Deutschland, der die herkömmliche Käfighaltung abgeschafft hat. Das war 1999".
Nun, offensichtlich stimmte das nicht; da ja lt. WISO Sendung die letzten Käfighennen erst Ende Januar 2010 ausgestallt wurden, also 11 Jahre später als Schukraft behauptet.
Wie, bitte schön, soll man dem noch was glauben?
am 17.03.2010 18:08 Uhr
schreiben sie es doch noch ein paar mal. ich glaube das es wo anders wesentlich schlimmer zu geht. solche oranisationen wie 4pfoten, gehört mal ne ordentliche strafe aufgebrummt. wo kommen wir dahin wenn jeder irgendwo einbricht um so ein mist zu verzapfen, die toten hühner provokant hinlegt und sie filmt... die machen das sicher auch nicht aus tierliebe...
am 17.03.2010 15:56 Uhr
Am 21.01.2010 wurde Herr Schukraft auf www.stimme.de mit den Worten zitiert: "Wir waren einer der ersten Höfe in Deutschland, der die herkömmliche Käfighaltung abgeschafft hat. Das war 1999".
Nun stellt sich heraus, dass an dem Tag, an dem er dieses Interview gab, immer noch Hennen in Käfigen hielt. Die wurden ja anscheinend erst Ende Januar ausgestallt.
Wieso, bitte schön, soll man solch einem Mann noch irgendetwas glauben; zumal das WISO Team ihn ja auch beim Lügen ertappte?
Burkhard Monninger am 17.03.2010 12:44 Uhr
Ich hab mich ja nicht getraut das auszusprechen, aber gedacht habe ich mir das auch. Frei nach dem Motto, er steht kurz vor dem Abgrund, ich helfe ihm beim nächsten Schritt!
Aber auch der Rohrbacher Hühnerbaron wird noch Bekanntschaft mit seinen neuen Verbündeten machen!
am 17.03.2010 10:25 Uhr
... wenn ich Ihre Äußerungen in nachstehenden Auszug aus der KSt etwas interpretieren darf:
-Die Zustände können wir nicht tolerieren
natürlich können Sie diese nicht tolerieren - wäre ja auch schlecht für Ihre eigenen Produkte.
-Der Betrieb Schukraft sei kein Mitglied der Vermarktungsgemeinschaft
wäre dann Ihre Stellungnahme anderst ausgefallen bzw. ganz entfallen??
- Die Kollegen sind schwer schockiert.“ Er glaube nicht, dass tote Hühner von den Tierschützern zurecht gelegt wurden
Wie lange hält der Schock an? Bis Gestern oder Vorgestern? Tatsächlich freuen Sie sich doch über die Möglichkeit Ihren Marktanteil zu erhöhen! Und als Werbegemeinschaft nutzen Sie nun die "Kostengünstige" Werbeplattform!!!
- Das sind ganz reale Dinge“, so Heitlinger.
Was sind ganz reale Dinge - tote Hühner auch in Ihrem Betrieb? Die Hatz auf den Mitbewerber?
Herr Heitlinger, ich fordere Sie auf sich doch aus der ganzen Sache herauszuhalten. Sie wissen um die ganzen Un- / Misstände in der Hühnerhaltung und tun hier einen auf Saubermann. Sind Sie tatsächlich der Auffassung das die am Verhandlungstisch erreichten Bedingungen für die Hühnerhaltung tatsächlich dem Bedarf und der Gewohnheit eines Huhns entsprechen?
Sind Sie wirklich neutral?
am 17.03.2010 10:08 Uhr
Leitbild von vier Pfoten
Wre sich die Mühe einmal machen will kann ja dem Link folgen und das Leitbild einmal lesen.
Ich finde folgende Aussagen interessant:
Die Aktion von "Vier Pfoten" war nur duch Hausfriedenruch möglich. Für mich ist das kein legales Mittel sondern eine Straftat (§ 123 StGB). Es wurde auch nicht respektvoll mit dem Betreiber oder der Behörde umgegangen.
NEIN es wurde zum einen auf Effekthascherei gesetzt (evtl. um sich ins Gerede zu bringen) und zum anderen wird bewußt aufgefordert einem Unternehmer seine wirtschaftliche Basis zu entreissen. Hier ist keine Kooperation angestrebt den Tieren etwas gutes zu tun, denn sollte Herr Schukraft den Stall schließen würden alle Hühner sofort gekeult!!!!
am 17.03.2010 09:24 Uhr
von Herrn Schukraft, zu sehen im hier eingestellten Video. Hier wird Herr Schukraft u.a. gefragt: "Weshalb der Stall bei der Besichtigung durch das Veterinäramt so verdreckt war". Antwort von Herrn Schukraft: "Diese kamen ja unangemeldet"! Das sagt doch alles aus! Solange niemand etwas mitbekommt, ist für ihn alles in Ordnung. Und noch eins, tote Hühner gibt es wahrscheinlich in jedem Stall dieser Größenordnung. Die Frage ist aber, wie lange diese liegen bleiben und habt ihr auf dem Video die Masse an Geflügel in dem Stall gesehen? Eingepferchter geht`s ja nicht! Soll das auch gestellt sein?
am 17.03.2010 10:26 Uhr
haben sie schon mal einen milchbetrieb gesehn? wo tiere genauso eingepfärcht sind? und soll man einen stall jeden tag blitzblank putzen? und sagt ein video aus wie lange tote hühner im stall sind? fragen über fragen. hier wird viel zu schnell geurteilt. und die methoden von 4pfoten sind eh quatsch. diese straftäter gehören zur rechenschaft gezogen. die handeln auch nicht wirklich für die tiere. und auf anderen hühnerfarmen haben die tiere nicht mehr platz. da gehts noch schlimmer zu.
am 17.03.2010 13:29 Uhr
erwartet niemand. Aber der Veterinär erkennt schon, ob der Schmutz nur ein paar Tage alt ist, oder eine Grundverdreckung/-verwarlosung vorliegt. Und ich hätte von Herrn Schukraft einfach eine andere Reaktion erwartet. Anstatt dazu zu stehen und Abhilfe zu schaffen, spricht er von "gestellten Bildern" und "Klage wegen Hausfriedensbruch". Um Schadensbegrenzung für seinen Betrieb zu erreichen, hilft nur ein offener und ehrlicher Umgang mit den Vorwürfen und in Zukunft, sich absolut an die Vorschriften zu halten. Diese Erfahrung haben andere bei den beakannten Lebensmittelskandalen gemacht. Auch sollte er einen unabhängigen externen Fachmann mit der Kontrolle und Dokumentation der Einhaltung der Hygiene- und Tierhaltungsvorschriften/Qualitätssicherung beauftragen. Die Mehrkosten würden sich meiner Meinung nach, sehr bald amortisieren.
am 17.03.2010 13:54 Uhr
wie sie es nennen ist bei jedem landwirtschaftlichen betrieb, genauso wie in jeder anderen branche gegeben. eine verwahrlosung ist in diesem fall mit sicherheit nicht gegeben. das würde anders aussehn. schauen sie mal die maßtbetriebe in polen an, das ist dreck, verwahrlosung und tierqälerei... gerade in der landwirtschaft läßt sich dreck usw. nicht verhindern. ganz einfach. naja und die bilder kann man stellen, das ist bei anderen "tierschutzvideos" bewiesen. und wie lang die toten hühner liegen erkennt man nun mal nicht auf dem video.
am 17.03.2010 09:04 Uhr
Es schreiben hier tatsächlich Menschen über, Hausfriedensbruch am armen Geflügelhof, hingelegte Hühner von vier pfoten, der arme Hof geht kaputt.............. Wie selbstgerecht seid Ihr eigentlich? Schaut mal in dem Video die noch "lebenden" Hühner an! Die Hühner die kein Tageslicht sehen, denen man den Schnabel bei dem die meisten Nerven eines Huhnes zusammenlaufen ohne Betäubung abgeschnitten hat und die, die zusammengedrängt ihr beschissenes Leben leben. Habt Ihr unendliche Schmerzen beim essen? Lebt Ihr immer im Dunkel? Seit Ihr lebenslang eingesperrt bis Euch "endlich" die Kehle durchgeschnitten wird? Wir Menschen sind so selbstgerecht! Es betrifft ja nicht nur Hühner, nein wir Menschen lassen kein Tier in Ruhe leben. Wir stehen über alles nicht wahr? Tja, es ist einfach zu lachen wenn man in der Nahrungskette ganz oben steht. Nebenbei, ich bin kein Heuchler, denn ich konsomiere nichts tierisches. Somit nehme ich mir einfach das Recht ein Statement abzugeben.
Vielleicht können wir irgendwann Respekt auch den Tieren entgegen bringen und aufhören solche Themen ins lächerliche zu ziehen anstatt sein Herz und seinen Verstand einzusetzen.
am 17.03.2010 13:18 Uhr
bravo für diesen Kommentar.
am 17.03.2010 13:49 Uhr
wo ihre sämtlichen lebensmittel alle herkommen. auch sie essen solche eier, wenn auch nicht direkt. meine beiträge zu dem thema erklären das. also unterstützen auch sie das. naja aber hauptsache hier so sachen schreiben. wie schon geschrieben gibt es wesentlich schlimmere höfe als der betroffene. sind sie veganer? dann versteh ich ihre einstellung. ansonsten ist das was sie schreiben völliger humbug... und die kriminelle tierschutzorganisation ist eh das letzte...
am 18.03.2010 11:07 Uhr
das hätten Sie vor Ihren Kommentaren vielleicht mal beherzigen sollen. Tststs... schon seltsam was da so von sich gegeben wird.
am 18.03.2010 13:46 Uhr
Hallo hstleser1980,
fakt ist doch nicht ob es schlimmere Höfe gibt oder? Schlimm genug nicht wahr? Umso mehr sollten wir dem Verein vier pfoten dankbar für solche Aufnahmen sein. Mit oder ohne angeblich hingelegter toter Hühner. Diese Diskussion ist sowieso lächerlich. Auch ohne tote Hühner sind diese Zustände mehr als erschreckend und respektlos dem Lebewesen "Huhn" gegebenüber.
Auf die Frage Veganer oder nicht: JA
Mit Ihrer Aussage, dass in sämtlichen Lebensmitteln Eier von gequälten Kreaturen verwendet werden, kann ich Ihnen nur recht geben. Traurig oder? Es wäre wunderbar, wenn Deutschland und sämtliche EU Länder verpflichtet würden die Herkunft der Eier auf sämtlichen Produkten die Eier enthalten aufzudrucken.
Dennoch begreife ich nicht wie Menschen Tiere zur Geldgewinnung so halten können und sich Abends beruhigt ins Bett legen können. Mir ist das und wird das immer unbegreilich sein.
Ich nehme an, dass der Betreiber noch nie einem seiner Hühner in die Augen gesehen hat. Manche Menschen haben einfach nicht die Fähigkeit sich in andere Lebewesen hinein zu versetzen. Schade.........
Somit, sei es mir verziehen, dass ich nicht traurig wäre, wenn solche Betriebe pleite gehen.
am 17.03.2010 08:17 Uhr
Nur fünf Wochen Lebenszeit werden einem Masthähnchen zugestanden. Ein Quadratmeter ist der gesamte Lebensraum für 25 Tiere. Bis zu 8 Prozent, das sind jährlich rund 3 Millionen Tiere, sterben bereits während der Mast. Die Schlachtung bei völlig unzureichender Betäubung im Elektrobad beendet ein elendes Leben voller Qualen.
am 17.03.2010 00:34 Uhr
ich finde es nicht richtig, dass diese Leute Haus/
Landfriedensbruch begehen....geschweige dann, dass man diese Dinge dann als Beweismittel vorlegen darf;
siehe CD Geschichte
-es ist offensichtlich so, dass die zustaendigen Behoerden bereits aktiv sind/waren und offensichtlich auch der Betreiber daran gearbeitet hat......also lasst die Kirche mal im Dorf !!!
-ausserdem haben Huehne keine 4 Pfoten sondern 2
Schlegel........
-vielleicht sollten sicj die 4 Pfoten mal um die Zustaende im Tierheim kuemmern - sonst gibt es vielleicht mal eine Anzeige....
am 16.03.2010 22:08 Uhr
so einfach ist es auch wiederum nicht, Bilder zu fälschen. Man kann an Hand dieser sicher feststellen, ob diese wirklich aus dem Stall von Schuhkraft stammen. In einem gebe ich dir recht, die Zustände in den Hühnerfarmen sind sicher wo anders auch nicht besser. Aber genau desshalb muss endlich auf diese Missstände aufmerksam gemacht werden. Dabei muss auch eine netsprechende Wirkung auf den Verbraucher erzielt werden. Wir haben unsere Eier noch nie im Discounter gekauf, ob du es glaubst oder nicht, sondern bei einem Landwird, wo wir die wirklich frei herumlaufenden Hühner auch sehen. Dafür geben wir gerne ein paar Send mehr aus.
In diesem Sinne guten Appetitt!
am 16.03.2010 22:20 Uhr
sicher mögen die hühner aus dem stall von schuhkraft sein. trotzdem kann man diese "provokant" hinlegen und filmen. und auch immer das selbe. ich hab ausführlich gegoogelt und festgestellt das es genug "gefakte" videos der art gibt. nicht falsch verstehn, ich toleriere sowas nicht im geringsten was da passiert. allerdings ist es bei der zahl an hühnern nachvollziehbar, das mal welche verenden. so hart ds auch sein mag. ich bevorzuge auch die eier vom kleinen bauern nebenan. aber das ist nicht das problem. wie ich schon schrieb, ein bäcker kauft die eier auch da wo sie am billigsten sind, damit er mehr vom brötchenbacken hat. wir kommen nicht um diese eier rum. wenn wir auch nicht direkt damit in verbindung kommen. zudem würde das nie und nimmer gehen, den bedarf an eiern mit freilaufenden hühnern zu decken. und zu der tierschutzorganisation, es geht mal gar nicht, eine straftat zu begehen um jemand zu schaden. das ist nicht die feine art. aber das ist was die medien brauchen. in ein paar tagen denkt keiner mehr daran und die eier schmecken genauso gut wie vor zwei tagen. ist doch immer das selbe...
Andreas Monninger am 16.03.2010 22:30 Uhr
da hast du schon recht, in ein paar Tagen redet zwar keiner mehr darüber, aber die Hühnerfarm kann am Ende sein. Da kräht dann auch kein Hahn mehr danach. Das ist , finde ich, die noch viel größere Sauerei welche diese selbst ernannten Tierschützer anrichten mit Ihren Fälkschungen. Und so lange der Beweis, dass diese Bilder echt sind nicht erbracht wurde, ist es eine Fälschung für mich.
am 17.03.2010 00:24 Uhr
Der springende Punkt ist doch nicht dieses Video, das "getürkt" sein kann. Die Stimme berichtet doch, das Tierschutzamt vom Landratsamt hat schon im Januar Sachen festgestellt, die nicht sein dürfen. Der Hühnerbesitzer ist mit einem blauen Auge davon gekommen, die hätten den Stall ja auch dicht machen können. Der Hühnerfarmer muss halt die Gesetze befolgen und die Anweisungen vom Landratsamt erledigen. Wenn er keinen Dreck am Stecken hätte, hätte das Amt nicht eingegriffen. Es ist doch in Ordnung, wenn das Amt nach dem Rechten schaut und eingreift. Jeder muss sich an die Gesetze halten.
Andreas Monninger am 17.03.2010 04:30 Uhr
natürlich ist dieses Video der springende Punkt, denn gerade dieses Viedeo ist in aller Munde und macht den Betrieb kaputt!
Wie taiwan schon schrieb ist die Behörde doch schon tätig und genauso der Hühnerfarmer Schuhkraft auch, nur geht das eben nicht alles in ein paar Tagen zu richten. Und seine Strafe bekommt Schuhkraft auch. Das steht fest! Nur was diese selbst ernannten Tierschützer hier anrichten grenzt an einem noch viel größeren Verbrechen als das was Schuhkraft zu verantworten hat!
am 16.03.2010 20:34 Uhr
die Eier gehören vernichtet - Betrug an den Tieren- schämen sie sich - und der Chef gehört schnellstens eingesperrt.
am 16.03.2010 21:03 Uhr
hier scheinen nur mustermenschen im forum zu sein. wissen sie wo ihr tägliches essen herkommt? denken sie ihr bäcker kauft jeden tag eier von glücklichen hühnern? die milch, aus der ihre butter ist kommt natürlich von glücklichen weidekühen und das fleisch, das sie essen von tieren die sanft eingeschlafen sind? leute gehts noch? seid ihr alle noch normal? macht eucht doch alle was vor. die bunte, heile welt... das ist das jahr 2010. die zeiten, wo jede familie selbst tiere hat, schlachtet, gemüse und obst anbaut sind nun mal vorbei. und den betrug an den tieren, wie sie es nennen, macht jeder. wenn auch unbewußt.
Andreas Monninger am 16.03.2010 22:03 Uhr
.....zuhause im schönen warmen Bettchen bleiben und verhungern und verdursten, denn selbst du machst dich strafbar schon wenn du aus dem Haus gehst um die Straße zu überqueren machst du dich das erste mal strafbar....nicht richtig nach links und dann nach rechts geschaut....du bist ganz einfach ein Knall....der keine Ahnung hat
am 16.03.2010 22:07 Uhr
wen meinst du eigentlich? und keine angst, links und rechts schauen vor dem straße überqueren ist keine pflicht...also macht man sich nicht strafbar. ist nur empfehlenswert. jedoch hat dein beitrag nicht wirklich was mit dem thema zu tun. naja nix für ungut.
Andreas Monninger am 16.03.2010 22:05 Uhr
die glauben die Eier wachsen auf dem Baum und das Fleisch bastelt der Metzger zusammen....
am 16.03.2010 19:25 Uhr
... das alles nicht. jetzt bricht für alle eine welt zusammen weil die tiere so gehalten werden? davor haben ihre hähnchen und eier aber noch geschmeckt, oder? und wieso die tierschutzorganisationen videos fälschen? die sind eh gegen alles. wäre nicht der erste fall. und natürlich soll mit den ühnern geld verdient werden. aus spass wird er das nicht machen. jetzt schreit wieder jeder deswegen. ich bin mir sicher in jedem anderen hof deren größe sieht es genauso, oder schlimmer aus. und genau die die jetzt einen auf moralapostel machen, kaufen sicher ihre lebensmittel im discounter. und wo die herkommen und unter welchen umständen will ich gar nicht wissen.
am 16.03.2010 18:04 Uhr
Nein, diese Bilder kann ich mir nicht weiter anschauen, sonst muss ich wirklich kotzen. Wenn ich mir dann noch vorstelle, dass auf diese Art vieleicht Hähne gezüchtet werden, die ich als Brathänchen in die Pfanne oder in den Grill bekomme, dann vergeht mir der Appetitt auf Brat- oder Grillhähnchen. Mit der Behauptung von Herr Schuhkraft, dass die Bilder von den Tierschützern teilweise gestellt wären, setzt er auf seine Vertuschungstaktik noch eins drauf. Weshalb sollten die Tierschützer hier unwahre Bilder veröffentlichen? Mit der Drohung, die Tierschützer anzeigen zu wollen, weil diese endlich diese skandalösen Machenschaften aufdeckten, zeugt von Hilflosigkeit von Herrn Schuhkraft. Nein, ich habe den Eindruck, Herr Schuhkraft hat seinen Laden nicht mehr im Griff, oder es geht ihm nur darum, mit den Tieren möglichst viel „Kohle” zu machen, wozu ihm jedes Mittel recht ist. Gott sei Dank hat mit der Handelkette Edika endlich ein Abnehmer richtig reagiert. Weitere sollten folgen. Auch zukünftig 24.000 Hähner auf solch einem geringen raum ist für mich eine Tierquälerei. Auch in sein so tolles Cafe gehen hoffentlich viele nicht mehr, um ein Zeichen zu setzen. Man kann nicht vorne den scheinheiligen Hof machen und im Hinterhof skandalöse Zustände herschen lassen. Das passt einfach nicht zusammen.
Burkhard Monninger am 16.03.2010 19:54 Uhr
Ganz einfach... Solche Videos werden gefälscht, weil ein aufgedeckter "Skandal" Spendengelder bringt, und wenn ein Skandal durch eine gewisse Nachhilfe etwas aufgebauscht wird, dann fliessen halt noch mehr Spenden. Denn der Tierschutz ist (für die Organisationen, nicht für den einfachen Tierschützer) ganz einfach ein knallhartes Wirtschatsunternehmen!!! Wer ein wenig googelt wird einige Fälle finden in denen nachgeholfen wurde.
am 16.03.2010 20:59 Uhr
...jemand wo nicht auf die machenschaften solcher organisationen reinfällt. die leute lassen sich einfach zu schnell blenden von etwas, ohne darüber bescheid zu wissen. leider.