• Artikel
• 0 Kommentare
• Drucken
• Versenden

Einziger Augenzeuge ist sich sicher: „Der war es“ (09.05.08)

Von Helmut Buchholz

Der einzige Augenzeuge belastet Sven B. (links) schwer.Foto: Archiv/Dirks 

Heilbronn - Es ist mucksmäuschenstill im Gerichtssaal, als der Zeuge mit dem Finger auf Sven B. zeigt und sagt: „Der hat zugeschlagen.“ War das der Druchbruch im Schläger-Prozess vor dem Heilbronner Landgericht? Drei quälend lange Verhandlungstage hat sich die 2. Große Jugendkammer mit der Kardinalfrage im Schläger-Prozess beschäftigt: Wer hat dem Rentner am 9. Januar auf der Heilbronner Theresienwiese den Fausthieb ins Gesicht versetzt, der ihn zum Pflegefall machte?

Nicht ein einziger von zig Zeugen, die die Richter bis Freitag anhörten, hatte den verheerenden Schlag gesehen. Das Opfer des Gewaltexzesses kann sich nicht mehr erinnern. Seine Ehefrau, die neben ihm stand, hat nichts gesehen: „Es ging alles so schnell.“

Der auffallend kleinwüchsige Angeklagte Mehmet Ö. (17) kommt nicht nur wegen seiner Körpergröße kaum als Täter in Frage. Die Rentner-Gattin hat ihn entlastet. Blieben nur noch die weiteren zwei Angeklagten Adis H. (20) und Sven B. (23) übrig, die sich gegenseitig für die Attacke verantwortlich machten. Einer musste also lügen. Schenkt die Kammer dem gestrigen Zeugen Glauben, dann hat Sven B. die Unwahrheit gesprochen. Er hatte stets behauptet, gegen die Gedenktafel der getöteten Polizistin getreten zu haben. Den Rentner aber, der mit viel Zivilcourage das Trio aufhalten wollte, habe er noch nicht einmal angefasst.

Hat Sven B. aber laut der Aussage doch: Der Zeuge war zufällig am 9. Januar zur Tatzeit auf der Theresienwiese und wollte im Auto ein Nickerchen machen, als er im Rückspiegel sah, wie Sven B. mit der rechten Hand zuschlug. Er erkannte ihn deshalb so gut, weil er eine schneeweiße, dicke Jacke trug. Anhand dieses Kleidungsstücks hatten die meisten anderen Zeugen, die zu dem Brutalo-Trip vor dem Exzess auf dem Festplatz aussagten, den 23-Jährigen von seinen Kumpels unterschieden.

Richter Jörg Geiger ließ am Freitag im Saal sogar alle Angeklagten aufstehen. Bei der Gegenüberstellung erkannte der Festplatzbesucher Sven B. wieder. Eindeutig, auch ohne weiße Jacke. Anders als noch bei den gegenseitigen Beschuldigungen der Angeklagten, äußerten weder Staatsanwalt, Verteidiger noch Richter ernste Zweifel an der Beobachtung des einzigen Augenzeugen.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• drucken
• versenden
• kommentieren

• A
• A
• A